De lavada

Tu és responsável por aquilo que cativas

Com uma diferença expressiva de 99 votos, a deputada federal Jaqueline Roriz, vai continuar sendo deputada. Isso porque em primeiro lugar, ela obteve votos suficientes pra se eleger e garantir sua cadeira no parlamento brasileiro. Ou seja, tem gente que vota em políticos por interesse próprio e por interesse deles, dos políticos, aliás muita gente. Os 265 votos que a deputada recebeu tem representatividade e legitimidade, portanto, o apoio e conivência é legal.

Mas ora amigos, não se trata de legalidade, se trata de moral. De valores esquecidos, valores achincalhadas, esculhambados. O esperto, o malandro, o jeitinho, o estelionatário, o colarinho branco, esses tem valor e respeito, em detrimento do honesto trabalhador. Não é a toa que tantos querem ser deputados. Que tantos querem meter a mão nas riquezas do país, travestidos de gestores e legisladores. É só assistir o CQC da band, para se ter a constatação dos mais de "300 picaretas" que se tem lá. Não é à toa que tantos palhaços, ex pugilistas, ex jogadores, ex- BBBs querem ser parlamentar, querem ser protegidos pelas mazelas e pelo escudo mais fétido das organizações instituídas, a impunidade. Lógico que existem as exceções, mas se tornam a cada dia tão exceções que podem ser dizimadas pela falta de escrúpulo da regra.

Na verdade quando os 265 deputados votaram pela liberação da J. Roriz, eles não votaram nela, votaram em si próprios, votaram pelas suas consciências. Sentimento de culpa. Se hoje é ela, amanhã pode ser eu. Se esquadrinhar, procurar ou investigar a vida pregressa dos deputados antes de atingirem a magnitude de intocáveis, protegidos pela escuridão do decoro parlamentar e pela imunidade, não sobraria mais de noventa e nove.

Vergonha, insanidade, luxuria regimental, esquizofrenia geral no parlamento.

Nem dá para avaliar se uma reforma política profunda seria a solução de nossos problemas, quanto mais uma faxina superficial e mediática. Pois, a corrupção, está tão enraízada nas pessoas que se dispõe a concorrer a uma vaga eletiva, que o melhor no momento, é se indignar.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e, carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural Um monopólio pode ser natural ou artificial. No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas. Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais. Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza