Eleições para o Senado em três tempos

Opinião sobre eleições no DF - Para senador.

O processo eleitoral está no auge de suas atividades. Muitas ofensas e notícias virão à tona. E estou preocupado com minha lista de votos, afinal a quantidade não é problema, pois temos muitos nomes.

Hoje escrevo minha opinião a respeito das eleições para vaga única ao Senado Federal.

Oito candidatos e uma vaga, oito personalidades e um povo.

Saber qual o melhor parece fácil, mas não é. Saber qual pode contribuir mais para um Senado produtivo parece ser mais justo. Todovia, os três com mais chances representam partes da sociedade que já estão de alguma forma no poder.

Primeiro Tempo - Estudei com o Senador na Faculdade de Direito lá no Valparaiso - Go achei que poderia aprender com suas experiências empresariais, mas não vi nada em sua vida pública ou acadêmica que pudesse conquistar meu voto. Isso foi confirmado quando assumiu sua cadeira ao Senado e foi só decepção no que se refere ás denuncias.
Segundo Tempo - Conheci o mineiro de Paracatu em 1986 no primeiro Encontro da Articulação na cidade de Sobradinho e sempre foi um líder nato e de muita desenvoltura política. Muito bem articulado e com muitos projetos. Ficoou mau na gestão do Banco do Povo e no projeto de sua autoria na Câmara dos Deputados do Voto Facultativo que nunca levou adiante.
Terceiro Tempo - O jovem Carioca eu conheci numa panfletagem nas eleições de 2010 lá no Guará onde eu passava. Fiz uma conversa despretensiosa sobre a empresa em que trabalho concursado (empresa pública) o qual respondeu com uma palavra e virou ás costas e foi embora. Mas tentei estudar e acompanhar sua vida na Câmara e apesar do discurso afiado e populista não me promove confiança nem consistência em suas propostas.

Enfim os demais conheço de ouvir falar, infelizmente vivemos numa sociedade de diversidade de pensamento e objetivos e não desejo ninguém a ter as dúvidas que tenho.

Um grande abraço e até o próximo post.

Compartilhe esse texto

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e, carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural Um monopólio pode ser natural ou artificial. No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas. Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais. Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

Hamilton Silva

Pesquisar este blog