Segundo turno é briga de cachorro grande, de profissionais

Flertando com grandes "raposas" do passado, venho dizer o seguinte: Política é para profissionais.

Marina foi uma decepção, teve uma grande chance depois da tragédia da morte de Eduardo Campos. O que dirão agora aqueles que profetizaram a vitória da mulher enviado por Deus?

Aécio se doou e trabalhou, foi premiado. Dilma já parecia conformada com seu patamar de voto no primeiro turno e intensificou seu trabalho de rua em lugares onde teria sua vitória nesse primeiro turno, fidelizando assim, o eleitor do segundo turno. Foi inteligente.

A disputa será intensa e não terá as distrações dos "nanicos". Chegou a vez dos profissionais. Profissionais responsáveis pela construção do Brasil nos últimos vinte anos. Profissionais responsáveis pela desenvolvimento, mas principalmente pelos dois maiores escândalos da história do País.

Ninguém deve ficar de fora do grande debate. A nação mudou muito, o eleitor já está mais maduro e vai surpreender novamente os Institutos de Pesquisas e muitos daqueles que se consideravam dentro da disputa no segundo turno. Devemos considerar os pleitos para os governos estaduais e suas correlações de força.

Não acredito em baixaria nesse segundo turno. Acredito que os debates serão discutidos em grande tom e que minhas previsões para o segundo turno estão ameaçadas (prognóstico que fiz em outro post que a presidente venceria). A presidenta Dilma corre sérios riscos de não voltar para o Palácio da Alvorada tudo porque o Gigante está acordado, mas não faz barulho nem esperneia.

Reitero o que disse até agora, o Lula escolheu mau sua sucessora e com a vitória de Geraldo em São Paulo e fim das eleições no primeiro turno. Poderá sim participar e ser o fiel da balança nesse segundo turno. O outro profissional (personalidade) que está por detrás dos bastidores, FHC, terá papel preponderante na multiplicação do conteúdo que "ganhe" os da Rede e dos partidos excluídos-eliminados na segunda fase das eleições.

Profissionais à parte, todos nós teremos que ser mais objetivos e pragmáticos com nossos votos e palavras de cidadania.

Compartilhe esse post.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e, carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural Um monopólio pode ser natural ou artificial. No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas. Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais. Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

Hamilton Silva

Pesquisar este blog