CIDADÃO HONORÁRIO: QUALQUER UM PODE SER

Ninguém que faça nada ou que simplesmente tenha amigos no parlamento pode ser um Cidadão Honorário de Brasília. Infelizmente ás custas do dinheiro público se faz média e política da pior espécie.

O deputado Chico Vigilante (PT), apresentou projeto em 2011, que foi votado na sessão de terça-feira (6), que trata da concessão do título de cidadã honorária de Brasília à ex-presidente Dilma, 13 dos 24 deputados distritais votaram a favor. Ou seja, a maioria dos parlamentares presentes.

O deputado federal Izalci Lucas (PSDB-DF) assegurou que se fosse distrital tentaria anular o título. “A homenagem é incoerente e totalmente equivocada. Se eu estivesse na Câmara teria apresentado um documento para anular esse título”, afirmou ao blog do Fred Lima. Alguém se habilita?

Existe um senador da República do DF que se nega a participar desses eventos e também de indicar qualquer um que seja para essas comendas. Vou logo dizer quem é. O Reguffe pode até estar exagerando, mas essa atitude extrema evita essa farra com dinheiro público.

Nos parlamentos do Brasil existe tantas condecorações que qualquer "serumaninho" poderá vir a ser um Cidadão Honorário. Veja que a referida Cidadã (não tem outro gênero mais correto não?) nunca foi realmente uma apaixonada por Brasília. Nada fez, pelo menos explicitamente, para a cidade que abrigou seus dias áureos enquanto presidente. Ou seria presidenta?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e, carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flag...

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural Um monopólio pode ser natural ou artificial. No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas. Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais. Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da soci...

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chama...

Hamilton Silva

Pesquisar este blog