RAFAEL PRUDENTE VOTOU CONTRA AUMENTO DE IMPOSTOS

Rafael Prudente -Deputado Distrital

Os perfumados irão ajudar na eliminação da pobreza

A Comissão de Economia, Orçamento e Finanças (CEOF) aprovou o parecer ao projeto de Lei Orçamentária Anual de 2017. Segundo o relator do projeto que estima a receita e fixa a despesa do DF (PL nº 1260/2016), deputado Agaciel Maia (PR), o GDF vai administrar um orçamento de cerca de R$29 bilhões, sendo que R$17,8 bi referem-se ao orçamento fiscal; R$9,1 bi à seguridade e R$1,8 bi a investimentos. Esses montantes, contudo, podem ser alterados em virtude de remanejamentos e emendas à peça orçamentária durante a votação em plenário, prevista para amanhã (15).

A CEOF aprovou também a revisão do Plano Plurianual para o quadriênio 2016-2019 (PL nº 1261/2016). Os dois projetos foram aprovados pelos deputados Wasny de Roure (PT), Agaciel Maia (PR), Rafael Prudente (PMDB), Prof. Israel (PV) e Júlio César (PRB).

Fundo de Combate à Pobreza – A CEOF aprovou também a cobrança do imposto de 2% sobre produtos de perfumaria e cosméticos no DF (PL nº 1376/2016). Os recursos oriundos desta arrecadação, cerca de R$ 5 milhões, de acordo com o relator da matéria, deputado Wasny de Roure (PT), serão destinados ao Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza. O PL nº 1376/2016 altera a Lei nº 4.220/2008, que cria o Fundo.

Ao defender a proposta, Wasny disse que perfumes e cosméticos são consumidos por uma faixa da população que pode arcar com o aumento, uma vez que esses recursos vão "custear cestas de alimentos que fazem muita diferença" na vida da população de baixa renda.

Ao votar contra o projeto, o deputado Rafael Prudente (PMDB), autor de emenda que havia suspenso a alíquota de 2% em anos anteriores, argumentou que produtos como pasta de dente e shampoo fazem parte da higiene pessoal. Prudente, que não queria a volta do tributo, alegou que é contra o aumento de impostos para o consumidor.

CLDF

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e, carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural Um monopólio pode ser natural ou artificial. No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas. Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais. Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

Hamilton Silva

Pesquisar este blog