AUSTERIDADE COM PRÓPOSITO ALIMENTA ESPERANÇA

Na pessoa de seu presidente, Joe Valle, a CLDF(Câmara Legislativa) dá exemplo

Com pressão por todo lado, a Câmara Legislativa toma a drástica decisão de cortar na própria carne. Com aval do Presidente da Casa, Joe Valle, o legislativo local deseja votar em breve um projeto que corta gastos com verbas indenizatórias, incluindo despesas com aluguel de imóveis e veículos na ordem de 450 milhões de reais por ano.

A pressão social se dá através de projeto "Câmara+Barata" dentre outros e a colheita de assinaturas para a apresentação de um projeto de lei de iniciativa popular (Plip) que acaba com a verba indenizatória.

Mesmo sendo um ano eleitoral, podemos considerar como sendo uma ótima iniciativa. Ainda que os parlamentares tirem proveito do "evento" trata-se de uma economia de recursos públicos. Pode até parecer casuística a iniciativa e soar hipocrisia, mas o Presidente da Casa tem que receber os louros da justa medida. Num país onde a austeridade tem sido objeto de discurso populista, a Câmara Legislativa dá robustez nas ações que podem trazer fortes economias do nosso dinheiro e aliviar a tão desgastada imagem da Casa. A CLDF segue outros Estados que já cortaram tal imoralidade, mas ainda tem um longo caminho para "limpar sua barra" com o eleitor.

O parlamentar do Distrito Federal que saiu na frente e adotou o corte de verbas indenizatórias é o senador Reguffe que resiste em sua trincheira de baixo clero fazendo valer o vínculo com sua representação popular.

Cada parlamentar distrital recebe R$ 25.322,00 por mês que engrossa suas remunerações indiretas. Essa medida trará um pouco de alento aos eleitores que desejam ver uma Câmara Legislativa mais produtiva e menos cara.

Segundo o presidente da CLDF, a previsão é de que a matéria seja votada em plenário na primeira semana de março, após passar pela análise da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e da Comissão de Economia, Orçamento e Finanças (CEOF).

Por: Hamilton Silva (Jornalista e Economista)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e, carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural Um monopólio pode ser natural ou artificial. No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas. Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais. Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

Hamilton Silva

Pesquisar este blog