VERBA INDENIZATÓRIA: UM DINHEIRO QUE DEVERIA SER BEM APLICADO E QUE ACABA SENDO AMALDIÇOADO

VERBA INDENIZATÓRIA: UM DINHEIRO QUE DEVERIA SER BEM APLICADO E QUE ACABA SENDO AMALDIÇOADO

Com baixa produtividade, novamente, e com empenho do Joe (presidente da casa), o Legislativo dá um passo importante para reduzir suas despesas com deputados que pouco trabalham. E quando trabalham é para mitificar suas imagens. O curioso é que muitos que criticam, mas não tem mandato ,deverão assumir a mesma postura depois de eleitos caso o sejam. Estaremos atentos.

Os distritais, para disfarçar a defesa ferrenha de seus privilégios, fizeram um acordo para reduzir a verba de R$ 25 mil mensais para R$ 15 mil mensais. Como há sete deles que não recebem esse dinheiro, isso significa que o gasto máximo de R$ 425 mil por mês cairá para R$ 255 mil, R$ 170 mil a menos. No ano, cai de R$ 5,1 milhões para R$ 3 milhões. Continua sendo muito dinheiro, e mal gasto. E que muito ajuda os distritais em suas campanhas eleitorais.

Com a iniciativa do distrital Joe Valle(PDT) a Câmara legislativa decepcionou os militantes com uma gestão austera e produtiva. O fato é que essa verba irá fazer grande diferença na conta dos parlamentares que efetivamente participam do "mecanismo" eleitoral desse ano. Talvez o ano eleitoral seja a maior das engrenagens que compõe o sistema político que movimenta a robustas quantias.

Melhorar a qualidade do voto na próxima eleição é preponderante para reduzir despesas, mas essa ação não será suficiente para que se tenha um Legislativo produtivo e de baixo custo. Tenho minhas dúvidas sobre a verbas publicitárias. A questão é qualificar esse custo e equalizar as distorções. O que sinaliza para uma eficaz ação no que diz respeito à redução das verbas indenizatórias é, sem dúvida nenhuma, a pressão popular, seja através de assinaturas ou outras formas de dialogo com Legislativo.

Quanto aos deputados pobres, não faço discriminação, são todos iguais perante o eleitor/contribuinte. Mude o sistema eleitoral daí então teremos mais equidade.

A redução no quadro de comissionados dos gabinetes é sem dúvida nenhuma o maior passo na redução das despesas e é aquela que cria maior animosidade com a opinião pública, mas quem terá coragem de deixar desempregados seus cabos eleitorais? E olha que os comissionados estão por toda máquina estatal.

Por: Hamilton Silva

LEIA TAMBÉM

AUSTERIDADE COM PRÓPOSITO ALIMENTA ESPERANÇA

GDF CHAMA PRA DISCUTIR ORÇAMENTO

CÂMARA LEGISLATIVA NÃO PAGA VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e, carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural Um monopólio pode ser natural ou artificial. No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas. Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais. Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

Hamilton Silva

Pesquisar este blog