Gabriel Magno o distrital que fala e cobra uma coisa, mas faz outra

Existe um ditado onde diz que o discurso convence, mas que o exemplo arrasta. O deputado distrital petista parece desconhecer o dito.

Gabriel Magno, presidente da Comissão de Educação, Saúde e Cultura da Câmara Legislativa, costuma discursar sobre a necessidade de melhorias na saúde pública e mais recursos para o setor. No entanto, suas ações não correspondem a suas palavras.

Recomendamos para você:

Corrida Flower Run interdita marginal da via JK

Oito linhas de ônibus passam a operar no Boulevard do Túnel de Taguatinga

Liberada mais uma faixa de pavimento rígido em concreto da Epig

Nos últimos cinco anos, o Governo do Distrito Federal (GDF) investiu mais de R$ 48 bilhões na saúde. Desde 2023, Magno apresentou 101 emendas, das quais 12 foram anuladas por ele mesmo e outras 12 ainda estão em análise, totalizando R$ 33.330.410. Esses recursos poderiam ser usados para melhorar a rede pública de saúde.

Em vez disso, Magno destinou R$ 700 mil para o 59º Encontro da União Nacional dos Estudantes (UNE) e para um projeto LGBTQIA+. Comparativamente, apenas R$ 250 mil foram destinados para a compra de equipamentos para os hospitais de Base e de Santa Maria. Um único tomógrafo, essencial para exames médicos, custa pelo menos R$ 450 mil, muito mais do que as emendas que Magno propôs para os hospitais.

Essa discrepância mostra que suas prioridades não estão alinhadas com suas críticas sobre a falta de recursos na saúde. Além disso, a prática de anular suas próprias emendas sugere uma falta de compromisso com a implementação de suas propostas.

Gabriel Magno precisa alinhar suas ações com seu discurso, priorizando as necessidades reais da população na saúde pública. A população do Distrito Federal merece ações concretas e eficazes, não apenas promessas e discursos vazios.

A única certeza é que o deputado sabe o que está fazendo, essa gente não mede esforços para chegar ao poder. Fazem de tudo para aparecer. Esse deputado é o mesmo que há pouco tempo foi acusado de misógino por postagens nas redes sociais.

Essa turma torce para o quanto pior melhor.

Por: Hamilton Silva – editor-chefe do Portal DFMobilidade, jornalista há 13 anos, economista – DRT- 11.815-DF

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e, carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural Um monopólio pode ser natural ou artificial. No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas. Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais. Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza