Pular para o conteúdo principal

Assisti e indico "Nefarious" (2023), está na plataforma Prime

"Nefarious" é um thriller psicológico lançado em 2023, dirigido por Chuck Konzelman e Cary Solomon. O filme centra-se em um prisioneiro no corredor da morte que, momentos antes de sua execução, alega estar possuído por um demônio. Ele tenta convencer um psiquiatra cético de que sua possessão é real, desencadeando uma série de eventos perturbadores que exploram temas de fé, moralidade e a natureza do mal.

Um resumo de Críticas

1. Atuação: As performances dos atores foram amplamente elogiadas. O ator principal, que interpreta o prisioneiro possuído, recebeu destaque por sua habilidade em transmitir uma gama de emoções complexas e criar uma atmosfera de tensão contínua. Confesso que fiquei atento ao comportamento do psiquiatra.

2. Roteiro: O roteiro foi um ponto de controvérsia. Alguns críticos elogiaram a narrativa por sua profundidade e pelos dilemas morais apresentados, enquanto outros acharam o enredo previsível e excessivamente didático. Na minha opinião o ponto forte do filme.

3. Direção: A direção de Konzelman e Solomon foi considerada eficaz em criar uma atmosfera claustrofóbica e intensa. No entanto, alguns críticos sentiram que o filme dependia demais de diálogos expositivos.

4. Temática: O filme aborda temas pesados como possessão demoníaca e a pena de morte, o que pode gera controvérsia entre o público. Para alguns, esses temas foram tratados com sensibilidade e profundidade, enquanto outros sentiram que o filme tinha um tom moralista e pregação religiosa.

5. Classificação: A limitação da idade em 14 anos parece ser justa, mas mesmo uma pessoa madura precisa ter um certo conhecimento de guerra espiritual para entender o que se passa com o enredo. Já ao se deparar com a classificação "terror" parece um exagero. Talvez houvesse necessidade de reclassificar.

Curiosidades sobre os Escritores

Chuck Konzelman e Cary Solomon, os roteiristas e diretores de "Nefarious", são conhecidos por seu trabalho em filmes que exploram temas religiosos e de fé, como "Deus Não Está Morto" (God's Not Dead). Ambos têm uma carreira marcada por obras que combinam suspense com questionamentos espirituais, e sua abordagem frequentemente visa provocar discussões sobre a moralidade e a existência do divino.

Eles são defensores fervorosos de produções cinematográficas com mensagem cristã e, por isso, muitas vezes seus trabalhos dividem opiniões entre críticos e público. Esse background influenciou significativamente a direção e o tom de "Nefarious", tornando-o um filme que não apenas busca entreter, mas também fazer o público refletir sobre questões existenciais e espirituais.

Comentários

andressaribeiro disse…
Excelente posicionamento sobre o filme.

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza